名人
2018-07-04 04:31:49| 分类：
心理学
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
无论以争取出镜率为本职工作的演艺界、文学界，还是多少有点以各种方式抛头露面的政界、媒界、学界、服装界，以及商界、科技界，只要上了一定的年龄，名气似乎就渐渐重要起来，或者说必须有所关注了。无论任何场合聚会，相通姓名，在那关键的最初瞬间，名气便会无形中体现出价值来。这是谁都感觉得到的，名气似乎是有形的，很有些价值。至于名人的书容易卖，名角的影片有上座率，名人有各种各样的商业价值，这也是大家都想成名的利益驱动，正常又正当。
不过，对名人来说，已经到手的东西总是由于理所当然而变轻变薄，而那些由于名气带来的烦恼与妒嫉反而显得日益严重起来。尤其在单位里，同性相斥，同行成冤，名人是不太好当的，名气给名人带来的负面作用一般很大。名人的光芒遮掩别人的风头，一般都会觉得名人爱摆谱，怎么看怎么不顺眼，心里多多少少会有点什么沉甸甸的东西压着。
名人只能远观不能近察。对绝大多数名人来说，未成名前踮着脚跟想成名，恨不得全世界的眼球都给拽过来；刚成名时，当真有了一点名气，这才感觉到任何事物都有两面性，还真是人怕出名猪怕壮；得享大名，最终发现名气越大，烦恼也越大，已失去享受宁静的可能，一举一动都会受到名气牵累，没有闲暇，手机一天到晚响个不停，还不能关机，生怕逃走一单大业务，隐私空间越来越小，很累人很烦心。最可怕的是，名人的一个小闪失都会被放大，跟谁谁有点什么都有人惦记，一不小心就被曝光。
若再看看真正的历史名人，打开《影响人类历史进程的一百个名人排行榜》，这才发现真正的名气需要盖棺论定，即真正的评价得由后人评说，只有当一切人为因素渐渐飘逝，真正的价值才会清晰凸显。从这一意义上，真正的名气只能属于身后之物。只是身后之名又需要生前积攒，“零落成泥碾作尘，只有香如故”。谁都想流芳百世，这也没有什么不对，人没有必要把自己贬低成为没有任何主体独立价值的蝇蚊。应该说，争当名人、增扩社会知名度、增加对社会的影响力，是值得鼓励的一件好事。只是需要通过正当途径，建筑在为社会做出有意义贡献的基础上，而非通过旁门左道或歪门邪道，如刺杀美国总统、爬上标志性建筑佯装自杀上新闻头条。名气当然是个好东西，只是当它渐渐走近我们时，我们得做好准备，不要看到跟在名气后面的狗仔队而惊慌失措。而对一个社会来说，如何对待名人，如何真正将明星也视为老百姓，当然也是社会文明的一道标志线。
说到底，一个成熟的社会，就是能给各路人马提供各种合理成名渠道的社会，名人效应过显自然说明我们还确实处于社会文明的初级阶段。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论