艺术的出路
2017-02-19 10:44:10| 分类：
西窗杂说
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
哲学是艺术的灵魂。有成就的艺术家大都是有哲学思想的艺术家。这些艺术家也许没有专门读过哲学著作，但他们对世界的理解却远比某些哲学教授深刻。哲学的实质与艺术一样，不在于表现形式，而在于对世界、对人生的根本性思考。当然，专业哲学家的著作有其特殊性和专业性，不好读，但所追求和表达的真理，与伟大艺术作品所追求和表达的真理并无二致。由于这个原因，现代哲学陷入困境时就在艺术中看到了拯救的希望。传统哲学只是用概念、命题和逻辑表达思想，而不知道感情和感性也能表达思想，甚至是深刻的思想；而且还能表达理性方式所不能表达的思想。当然，哲学是艺术的灵魂，并不能理解为哲学凌驾于艺术之上，而是说艺术中必须有哲学、有思想。
这样的观点也许会被从事艺术工作的人视为痴心妄想。其实，许多所谓搞艺术的人根本就不知道艺术为何物。对他们来说，艺术就是一种通过提供娱乐来赚钱的手段。在这样一种对艺术的非艺术理解的支配下，不要说通俗文化或流行艺术，就是精英文化和上流艺术也已经根本不是艺术了。当人们动辄数百万、上千万拍卖一幅艺术作品时，这样的“艺术作品”早已不是艺术作品，而是投资对象。这就不能不佩服哲学家的远见卓识。早在十九世纪初，黑格尔就提出了艺术在现代死亡的命题。在过去，在古代社会，艺术家是生活和真理的负荷者，是神圣东西的表现者，所以他们能创造出悲天悯地的伟大作品。而在现代，艺术家成了工具，成了为别人赚钱也为自己赚钱的工具。没有什么形式与艺术家的内心、即他的思想或哲学是同一的。虽然真正的艺术家并没有绝迹，但从整体上看艺术正在走向没落却是一个不争的事实。现代技术手段在艺术中用得越多，艺术就死得越快。就像“哲学的死亡”一样，“艺术的死亡”也早已不是什么新鲜话题。虽然一定会有不少人认为“艺术的死亡”是危言耸听，但当艺术把它自己完全等同于商业和娱乐，或当搞艺术的人把艺术完全作为娱乐工业来操作和经营时，真正的艺术就走进了死胡同
重新思考何为艺术以及艺术所为何事，是一件有意义的事情。艺术当然不是哲学，而且在一般人看来艺术应该是哲学的反面。但艺术和哲学有一个不应忽略的相似之处，就是它们都不能吃不能穿，没有功利性效用，可人类却产生出了它们，而且文明程度越高，它们的地位也就越高。这是因为人类从一开始就不是为了吃饭而活着。人在温饱之余，往往会追问宇宙和人生的意义，艺术、宗教和哲学是人类追索这类问题的途径。所以，艺术和宗教与哲学一样，是真理的负荷者。一旦艺术开始拒绝思想和真理，它就违背了自己的初衷。即使不把艺术视为赚钱的手段，但完全不知艺术需要哲学和思想，而以为艺术就是技巧问题，艺术仍会衰退、仍会死亡。
艺术如果还要继续存在下去，就必须走向哲学，但不是变成哲学；就像哲学还要继续存在下去，就要走向艺术，但不是变成艺术。这取决于时代，也取决于当今时代从事艺术和哲学的人。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论